ANTHROPIC DENUNCIA ROBO MASIVO DE PROPIEDAD INTELECTUAL POR PARTE DE EMPRESAS DE IA CHINAS
En una revelación que escala las tensiones tecnológicas entre Estados Unidos y China, la firma de inteligencia artificial Anthropic ha acusado formalmente a tres laboratorios de IA chinos de orquestar campañas a "escala industrial" para extraer capacidades de su modelo estrella, Claude.
Según el informe técnico publicado por la propia compañía estadounidense, las empresas señaladas —DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax— habrían violado los términos de servicio y evadido restricciones regionales mediante una red masiva de cuentas fraudulentas.
La técnica de la "destilación ilícita"
El eje de la denuncia reside en el uso indebido de una técnica llamada destilación de modelos. En el desarrollo de IA, la destilación es una práctica legítima donde un modelo más pequeño y eficiente se entrena utilizando las respuestas de un modelo más potente ("profesor") para replicar su comportamiento.
Sin embargo, Anthropic sostiene que estas empresas chinas han "armado" este método para robar propiedad intelectual. A través de aproximadamente 24,000 cuentas falsas, los laboratorios chinos generaron más de 16 millones de intercambios con Claude para extraer sus capacidades más avanzadas, especialmente en áreas de razonamiento lógico, programación y uso de herramientas.
Riesgos de seguridad nacional y militar
La advertencia de Anthropic va más allá de la competencia comercial. La empresa subraya que los modelos creados mediante esta destilación ilícita carecen de las salvaguardas éticas y de seguridad integradas en el Claude original.
"Los laboratorios extranjeros que destilan modelos estadounidenses pueden alimentar con estas capacidades, ahora desprotegidas, sistemas militares, de inteligencia y de vigilancia", señala el informe de Anthropic. La preocupación radica en que estos modelos "pirateados" puedan ser utilizados por gobiernos autoritarios para operaciones de desinformación, ciberataques ofensivos o el desarrollo de armas biológicas, sin las restricciones que los desarrolladores originales imponen para evitar usos maliciosos.
Detalles de la operación
El reporte desglosa el impacto por empresa:
MiniMax: Habría ejecutado la operación más grande, con más de 13 millones de interacciones.
Moonshot AI: Realizó más de 3.4 millones de intercambios. En algunos casos, intentaron reconstruir las "trazas de razonamiento" internas de Claude.
DeepSeek: Vinculada a más de 150,000 intercambios, enfocados en tareas de razonamiento y en la creación de alternativas para evadir la censura en temas políticamente sensibles.
Un llamado a la acción global
Este anuncio se produce apenas semanas después de que OpenAI presentara quejas similares ante legisladores estadounidenses, advirtiendo sobre el "aprovechamiento gratuito" de los desarrollos de EE. UU. por parte de firmas chinas.
Anthropic ha instado a una respuesta coordinada entre la industria, los proveedores de la nube y los responsables políticos para fortalecer los controles de exportación y las defensas contra lo que califican como un robo sistemático que amenaza la ventaja competitiva y la seguridad nacional de Occidente. Por su parte, figuras como Elon Musk han reaccionado con escepticismo, señalando la ironía de que las empresas de IA —que entrenan sus modelos con datos de internet— se quejen ahora de que otros utilicen sus propios datos.